Summary: Rationale: Anti-SARS-CoV-2 antibody responses elicited by infection or vaccination vary among individuals and over time. Their knowledge is of particular importance in, amongst others, elite sport. Can dried blood spots serve as a minimally-invasive, low-cost, decentralized tool to monitor the quantitative antibody response and thus represent an alternative to full blood tests? Methods: Cross-validation of dried blood and venous blood samples of 27 individuals post-infection and 96 individuals post-vaccination, longitudinal antibody monitoring of 27 individuals after vaccination using different vaccines and vaccine schedules and detection of seropositive individuals in a cohort of 557 people using self-collected DBS (dried blood spots) and two commercial immunoassays. Findings: Plasma and DBS values were highly correlated allowing for extrapolation of plasma values from DBS using a factor of a least 10 following the presented procedure. Capillary volumetric sampling and self-sampling produced reliable results. After vaccination, participants showed heterogenous antibody responses but a consistent increase after the second dose. DBS allowed for the analysis of a huge sample volume in a timely manner by limited laboratory personnel. Discussion: DBS offer the possibility of infection and vaccination traceability of individuals and cohorts via minimally-invasive self-sampling. This way, they allow to screen and monitor the presence and evolution of anti-SARS-CoV-2 antibodies in a qualitative and quantitative manner. Using two commercial, automated assays enables large-scale and frequent testing, global implementation and comparability of results. Zusammenfassung: Problemstellung: Durch Infektion oder Impfung hervorgerufene Anti-SARS-CoV-2-Antikörper zeigen interindividuell variable Niveaus sowie Verläufe, deren Kenntnis auch im Leistungs- und Spitzensport von Bedeutung ist. Können getrocknete Blutstropfen (dried blood spots - DBS) als minimal-invasives, kostengünstiges und dezentral einsetzbares Instrument zur quantitativen Überwachung der Antikörperantwort dienen und so eine Alternative zur Vollblutentnahme darstellen? Methoden: Kreuzvalidierung getrockneter Blutstropfen und venöser Vollblutproben von 27 Probanden nach Infektion und 96 Probanden nach Impfung, longitudinale Überwachung der Antikörperantwort von 27 Probanden nach Impfung mit verschiedenen Impfstoffen, Detektion seropositiver Personen in einer Kohorte mit 557 Teilnehmern mittels selbstentnommener Blutstropfen (dried blood spots-DBS) und zweier kommerzieller Immunoassays. Ergebnisse: Zwischen DBS- und Plasmaproben wurde eine lineare Korrelation beobachtet. Unter Anwendung des vorgestellten Verfahrens konnten Plasmawerte auf Basis von DBS-Werten mittels eines Umrechnungsfaktors von mindestens zehn extrapoliert werden. Volumetrische Probenahme und Selbstentnahme lieferten zuverlässige Ergebnisse. Nach Impfung zeigten die Teilnehmer heterogene Antikörperreaktionen, jedoch stets einen Anstieg nach der zweiten Impfdosis. Die Verwendung von DBS ermöglichte die Analyse eines großen Probenvolumens in kurzer Zeit mit begrenzten personellen Ressourcen. Diskussion: DBS bieten die Möglichkeit der Infektions- und Impferfolgsverfolgbarkeit von Einzelpersonen und Kohorten durch minimalinvasive Selbsterprobung. Auf diese Weise ermöglichen sie die qualitative und quantitative Überwachung des Vorliegens und der Entwicklung von Anti-SARS-CoV-2-Antikörpern. Die Verwendung zweier kommerzieller, automatisierter Assays ermöglicht groß angelegte und häufige Tests, eine weltweite Implementierung und Vergleichbarkeit der Ergebnisse.
© Copyright 2022 Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin. WWF-Verlagsgesellschaft. Alle Rechte vorbehalten.