Doping und Training werden in diesem Beitrag ökonomisch auf zwei unterschiedliche Konkurrenzparadoxa zurückgeführt: das klassische und das Marx`sche Konkurrenzparadoxon (Stützel, 1979, Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft. Aalen: Scientia; Grass & Stützel, 1983, Volkswirtschaftslehre. München: Vahlen). In dieser Terminologie ist Training dem klassischen und Doping dem Marx`schen Paradoxon zuzuordnen. Vor diesem Hintergrund wird im Folgenden die Effizienz und Fairness von Training und Doping im Leistungssport untersucht. Als besonders problematisch erweist sich der hoch kommerzialisierte Spitzensport mit extremer Siegorientierung. The intention of this contribution is to show that training and doping in competitive sports may be considered as two implementations of economic paradoxes of concurrence. They are based on the interaction of the gladiator principle and a tribune effect. According to this terminology, training is related to the classical paradox whereas doping is related to Marx`s paradox (Stützel, 1979, Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft. Aalen: Scientia; Grass & Stützel, 1983, Volkswirtschaftslehre. München: Vahlen). In the paper, against this background, training and doping in elite sports are evaluated concerning their efficiency and fairness. As a result highly commercialized elite sports with an extreme win orientation turns out to be problematic
© Copyright 2013 Sportwissenschaft. Springer. Alle Rechte vorbehalten.