Zusammenfassung Gelungene Gleichgewichtsleistungen sind weder das Ziel bewusster Handlungen noch das Ergebnis unbewussten Verhaltens. Sie lassen sich angemessener als Affordanz-Extraktion konzeptionieren (Stoffregen, 2004) und unterliegen im jeweiligen Koordinationsmodus den spezifischen Zwängen von Person-, Aufgaben- und Umgebungsbedingungen (Newell, 1996). In einem Experiment mit älteren Seniorinnen und Senioren untersuchen wir die dynamische Gleichgewichtsleistung mit einer perzeptiv-orientierten, supraposturalen Aufgabe auf dem Messkreisel. Im Unterschied zur Vorhersage des Ressourcenkonzepts beeinflussen Zusatzaufgaben in dieser Sichtweise die Gleichgewichtsleistung nicht zwangsläufig negativ, sondern können diese sogar positiv anregen. Die Ergebnisse unterstützen die Hypothese, dass die posturale Kontrolle nicht autonom, sondern funktional integriert als Teil eines spezifischen Informations-Bewegungs-Systems (Bootsma, 1998) abläuft. Abstract Dexterous postural control is neither the goal of conscious actions nor the result of unconscious behavior. It might be conceptualized in terms of affordance exploitation (Stoffregen, 2004). The optimal type of control depends upon the specific constraints of the subject, the task and the environment (Newell, 1996). In an experiment on senior citizens we investigate the performance of dynamical balance in combination with a supra-postural task (on the balance disc). Contrary to the prediction of the concept of resources, the performance of balance is not necessarily decreased, but rather increased by supra-postural tasks. The results support the hypothesis that postural control is not executed autonomously, but that it is functionally integrated as part of a broader information-movement system (Bootsma, 1998).
© Copyright 2009 Spectrum der Sportwissenschaften. Wissenschaftliche Gesellschaft für Leibeserziehung und Sport in Wien (WGLS). Alle Rechte vorbehalten.