Zwei Turner des Hochleistungsbereichs führten Riesenfelgen rückwärts aus einer Handstand-Ruheposition und aus der Handstand-Schwungposition aus. Mit einem der Seile der Ringe wurden die Druckwerte aufgezeichnet. Berechnet wurden die Muskeldrehmomente und entsprechende Kraftprofile für die Hüft- und Schultergelenke. Diese Werte wurden dann eingesetzt, um die Bewegungsmuster der Turner zu interpretieren. Die Hüftbeuger spielten eine primäre Rolle zur Vermeidung einer Überstreckung des Hüftgelenks beim Abwärtsschwung. Insgesamt wirkten die Hüftgelenksbeuger/strecker bei der Riesenfelge rückwärts eher als Energieverringerer als eine Quelle der Energiegenerierung. Die Hechtbewegung, die unmittelbar nach dem Passieren der Grundlinie des Schwunges stattfand, war primär auf das in den Beinen während der schnellen Körperstreckung erzeugte Moment zurückzuführen. Die Schulterbeuger/strecker fungierten als primäre Quelle der Energieerzeugung für das System. Aus dem schwingenden Handstand, mit einer anfänglichen Schwungamplitude von 16°, konnten die Turner die folgende Handstandposition mit ca. 6-7.5 ° des verbleibenden Schwungs erreichen, was nahe an dem optimalen Wert von 4° lag, der mittels Computersimulation ermittelt wurde. Backward giant swings on rings were performed by 2 elite gymnasts from both a stationary and a swinging handstand position. One of the ring cables was instrumented so that tension values could be recorded. Muscle torques and corresponding power profiles for the hip and shoulder joints were calculated and used to interpret the movement patterns displayed by the gymnasts. The hip-flexors played a primary role in preventing excessive hyper-extension of the hip joint during the downward swing. Overall, during the backward giant swing, the hip-joint flexors/extensors acted as a net energy sink for the system rather than as a source of energy generation. The piking motion that was observed to take place just past the bottom of the swing was primarily due to the momentum built up in the legs during the rapid straightening of the body during the bottom of the swing. The shoulder flexors/extensors functioned as the primary source of energy generation to the system. From a swinging handstand, with an initial handstand swing amplitude of 16°, the gymnasts were able to arrive at the next handstand position with approximately 6-7.5° of residual swing, which was close to the optimal value of 4° predicted by computer simulation.
© Copyright 2000 Journal of Applied Biomechanics. Human Kinetics. Alle Rechte vorbehalten.