The validity and reliability of the jumping ergometer method for evaluating performance in two-legged vertical countermovement and serial rebound jumps were investigated. The internal segmental and nonvertical energy flow components for drop jumps were also studied. The exact dynamic equations governing the jumping motion in three dimensions were derived and used together with the approximate relations of the jumping ergometer method to evaluate a total of 72 vertical jumps of different types executed by 22 subjects (15 males, 7 females), average age 24.59 years. The force-plate method was selected as a reference procedure, to which the jumping ergometer results were related. For countermovement jumps, the relative error for jumping height was 3.55% (±2.92%), and for average power per kilogram body mass during the propulsion phase it was 23.79% (±4.85%). For serial rebound jumps, the respective errors were 7.40% (±4.58%) and 5.09% (±4.48%). Internal and nonvertical energy flow components amounted to about 3% of the total. It was concluded that, because of a number of invalid assumptions, unpredictable errors, and contradictory performance requirements, the validity and reliability of the jumping ergometer method for evaluating certain aspects of athletic performance are highly questionable. D ie Validität und Reliabilität von Sprungergometermethoden zur Bewertung von beidbeinigen vertikalen Gegenbewegungssprüngen und aufeinander folgenden Reboundsprüngen wurden untersucht. Außerdem wurden die internen segmentellen und nicht-vertikalen Energieflußkomponenten bei Niedersprüngen untersucht. Es wurden die exakten dynamischen Gleichungen, die die Sprungbewegung in drei Dimensionen steuern, abgeleitet und zusammen mit den Näherungsgleichungen der Sprungergometermethode eingesetzt, um insgesamt 72 vertikale Sprünge unterschiedlichen typs zu bewerten, die von 22 Probanden (15 männlich, 7 weiblich) mit einem durchschnittlichen Alter von 24.59 Jahren ausgeführt wurden. Die Kraftmeßplattform wurde für Vergleichsmessungen eingesetzt. Diese Ergebnisse wurden mit denen des Sprungergometers in Beziehung gesetzt. Bei Gegenbewegungssprüngen lag der relative Fehler hinsichtlich der Sprunghöhe bei 3.55% /+/-2.92%) und hinsichtlich der durchschnittlichen Schnellkraft pro Kilogramm Körpergewicht in der Vortriebsphase bei 23.79% (+/- 4.85%). Bei mehreren aufeinander folgenden Sprüngen betrugen die entsprechenden Fehler 7.40% (+/- 4.58%) und 5.09% (+/- 4.48%). Internerne und nicht-vertikale Energieflußkomponenten beliefen sich auf 3% des Gesamtwertes. Es wurde geschlußfolgert, daß die Vailidität und Reliabilität der Sprungergometermethode zur Bewertung bestimmter Aspekte der sportlichen Leistung sehr fraglich sind, weil ihnen eine Reihe ungültiger Annahmen, unvorhersagbaren Fehlern und entgegengesetzten Leistungsvoraussetzungen zugrunde liegen. - übersetztes Autorreferat -
© Copyright 1998 Journal of Applied Biomechanics. Human Kinetics. All rights reserved.