Nach Krug und Kuhl (2006) sollten die Motivprofile von Leistungssportlern eine Passung zu den Anforderungen der jeweiligen Sportart aufweisen. Diesen Annahmen zufolge sollten bei Leistungssporttreibenden insbesondere das Leistungs- und Machtmotiv dominant sein. Im Rahmen zweier Studien wurde die Stärke des Macht-, Leistungs- und Anschlussmotivs von Leistungssporttreibenden mit denen von Freizeitsporttreibenden verglichen. In Studie 1 wurden die Motivprofile von 29 Leistungssporttreibenden mit denen von 34 Freizeitsportreibenden aus technik- und ausdauerorientierten Sportarten verglichen. An Studie 2 nahmen 86 Tennis-, Tischtennis- und Badmintonspieler als Hochleistungssportler teil deren Motivprofile mit denen von 57 Freizeitsporttreibenden aus interaktiven Sportarten verglichen wurden. Die impliziten Motive wurden mit Bildgeschichtenübungen (Picture Story Exercise, Operanter Motive Test) erhoben, die expliziten Motive mit Fragebögen (Zielsetzungsinventar, Personality Research Form). Die Ergebnisse bestätigen die Annahmen, dass Leistungssporttreibende höhere implizite und explizite Leistungsmotive als Freizeitsporttreibende zeigen. Die Unterschiede in den Anschlussmotiven und impliziten Machtmotiv wurden nur bei Hochleistungssportlern aus interaktiven Sportarten (Studie 2) gefunden. Krug and Kuhl (2006) assume that high-performance athletes exhibit a fit between their motive profiles and the demands of the sport. Consequently, they should show strong achievement and power motives. In two studies, we investigated the strength of the power, achievement, and affiliation motive in high-performance and recreational athletes. In Study 1, motive profiles of 29 high-performance athletes were compared to 34 recreational athletes. In Study 2, high-performance athletes` motive profiles (N = 86) were compared to those of recreational athletes from interactive sports (N = 57). Participants` implicit motives were measured using picture story exercises (PSE, Operant Motive Test); their explicit motives were assessed via questionnaire (Goal Inventory, Personality Research Form). The results confirmed the assumptions that high-performance athletes show higher implicit and explicit achievement motives when compared to recreational athletes. Differences in the affiliation and implicit power motives were only found in high-performance athletes in interactive sports (Study 2).
© Copyright 2015 Zeitschrift für Sportpsychologie. Hogrefe. Alle Rechte vorbehalten.