Konstrukt- und Kriterienvalidierung des Sportbezogenen Leistungsmotivationstests SMT
Mit dem Sportbezogenen Leistungsmotivationstest SMT (Frintrup & Schuler, 2007) wurde ein sportpsychologisches Motivationsverfahren entwickelt, das sich in seinem Konstrukt auf den Leistungsmotivationsansatz von Schuler bezieht (Schuler 1998; Schuler & Prochaska, 2000; Schuler, Thornton, Frintrup & Mueller-Hanson, 2004). Der SMT erwies sich in früheren Untersuchungen als messgenaues Instrument, das ein im hohen Maße zeitstabiles Konstrukt erfasst. Der Vergleich mit zwei weiteren sportbezogenen Messverfahren, der Achievement Motives Scale-Sport (AMS-Sport; Elbe, 2002) und des Sport Orientation Questionnaire (SOQ; Gill & Deeter, 1988, übersetzt von Elbe, 2004), zeigte die erwarteten Korrelationsmuster. Dies gilt ebenso für die breitere kontextuelle Einordnung mit Hilfe des Fünf-Faktoren-Modells der Persönlichkeit. An der überwiegenden Mehrzahl der Teilnehmer dreier unterschiedlicher Stichproben, insgesamt N = 5276 Personen, konnten zusätzlich sportbezogene Kriterien erhoben werden, die frühere Validierungsergebnisse bestätigten. Die erstmalige Untersuchung der Zusammenhänge des SMT mit Leistungsdaten in einzelnen Sportarten stützte die Erwartung, dass es sich bei diesem Verfahren um ein nützliches Instrument in der sportbezogenen Diagnostik handelt. Dies konnte durch die Betrachtung der inkrementellen Validität zu den Verfahren AMS-Sport und SOQ-d bekräftigt werden. Der SMT als neuartiges Verfahren, das die enge Interpretation der sportlichen Leistungsmotivation verlässt, erfasst zusätzlich relevante Informationen bezüglich der Leistung, des Engagements und des Erfolgs im Sportbereich.
Schuler`s concept of achievement motivation (Schuler, 1998; Schuler & Prochaska, 2000; Schuler, Thornton, Frintrup, & Mueller-Hanson, 2004) forms the basis of a newly developed motivation test in sport psychology - the Sportbezogener Leistungsmotivationstest (SMT, Sport-Related Achievement-Motivation Test; Frintrup & Schuler, 2007). Earlier research confirmed the SMT to be a reliable instrument that measures a highly stable construct. Comparisons with two other sport-specific measurement instruments, the German Achievement Motives Scale-Sport (AMS-Sport; Elbe, 2002) and the Sport Orientation Questionnaire (SOQ; Gill & Deeter, 1988, translated by Elbe, 2004), and an analysis in the broader context of the Big Five personality factors all showed the expected correlation patterns. Additional sport-related criteria were collected in the majority of participants in three different samples containing a total of 5,276 persons. These confirmed earlier validation findings. The first study ever of relations with actual performance in several sport disciplines indicated that the SMT can be a useful instrument for sport-specific assessment. This conclusion was reinforced by the analysis of incremental validity in relation to the instruments AMS-Sport and SOQ-d. As a new type of instrument, the SMT abandons the narrow interpretation of achievement motivation in sports and additionally taps relevant information on sports perfomance, dedication, and success.
© Copyright 2008 Zeitschrift für Sportpsychologie. Hogrefe. Alle Rechte vorbehalten.
| Schlagworte: | |
|---|---|
| Notationen: | Sozial- und Geisteswissenschaften |
| Veröffentlicht in: | Zeitschrift für Sportpsychologie |
| Sprache: | Deutsch |
| Veröffentlicht: |
2008
|
| Online-Zugang: | https://doi.org/10.1026/1612-5010.15.2.33 |
| Jahrgang: | 15 |
| Heft: | 2 |
| Seiten: | 33-44 |
| Dokumentenarten: | Artikel |
| Level: | hoch |