Untersucht wurde, welche Unterschiede es zwischen zwei Methoden der Annahme von Bällen im Volleyball gibt, die sich weit aus dem Feld herausbewegen: 1. die Annahme mit dem Fuß (erlaubt seit 1995), 2. die Annahme durch hechten mit abrollen. Es zeigte sich, daß in hinsichtlich der vertikalen und horizontalen Positionsveränderung des Körperschwerpunktes sowie der Ausführungzeit der Technik signifikante Unterschiede gibt. Bei der Fußtechnik wurde eine geringere Positionsveränderung des Körperschwerpunktes und eine kürzere Ausführungszeit ermittelt, was sie effektiver als die traditionelle Technik machen könnte. Obwohl die durchschnittliche horizontale Geschwindigkeit in der Ausführungsphase ähnlich zu sein scheint, ist der Spieler mit der Fußtechnik schneller am Ball, weil er in der Annäherungsphase mehr Zeit hat. Außerdem wurde festgestellt, daß die traditionelle Methode zwar effektiver hinsichtlich der Zuspielgenauigkeit ist, die Fußtechnik aber bessere werte hinsichtlich der Höhe für nachfolgende Pässe hatte (entweder als dritte Ballberührung mit Angriffsschlag oder als zweite Ballberührung aus dem Hinterfeld). Allerdings setzt das voraus, daß die Fußtechniken der Spieler entsprechend gut ausgeprägt sind. Als positiv wird auch dargestellt, daß der Spieler nach der Fußtechnik schneller wieder für weitere Handlungen im Spiel zu Verfügung steht.
© Copyright 1999 ISBS - Conference Proceedings Archive (Konstanz). Springer. Veröffentlicht von Edith Cowan University. Alle Rechte vorbehalten.