Mit der statistischen Analyse der punktentscheidenden Schlüsselszene eines Ballwechsels wurden bereits bei den Olympischen Spielen 2012 und 2016 bedeutsame Auffälligkeiten in den Spielstrukturen der fünf Badmintondisziplinen aufgezeigt. In Anlehnung an diese Untersuchungen wird im vorliegenden Beitrag der Frage nachgegangen, welche Spielsituationen in der Weltspitze zum Punkterfolg bzw. Punktverlust führen und welche Unterschiede es hinsichtlich dieser Schlüsselszenen zwischen Satzgewinner*innen und -verlierer*innen gibt. In den Einzeldisziplinen verbleibt der Angriff wichtigste Schlüsselszene zur Generierung eines Punkts, während die Spieleröffnung und die Übergangssituation an Relevanz gewinnen. Der Punktabschluss innerhalb der Spieleröffnung ist in den Doppeldisziplinen weiterhin von entscheidender Bedeutung. Der Angriff, das Netzspiel und die Übergangssituation müssen ebenfalls als entscheidend klassifiziert werden. Disziplinübergreifend drücken sich die Leistungsunterschiede zwischen Satzgewinner* innen und -verlierer*innen insbesondere durch ein deutlich schlechteres Winner- Unforced-Error-Verhältnis der Verlierer*innen aus. Obgleich die vorliegenden Ergebnisse einen grundlegenden Überblick über die Spielstrukturen ermöglichen, wird es zukünftig notwendig sein, das Analyseverfahren weiter zu spezifizieren, um taktische Handlungsketten zu detektieren und für die Sportpraxis aufzubereiten. With the statistical analysis of the point deciding key scene of a rally, significant features in the game structures of the five events in badminton were already shown in the 2012 and 2016 Olympic Games. Based on these findings, the present paper investigates match situations in the world's top teams leading to winning or losing a point and differences between set winners and losers with regard to these key scenes. In the individual events, the attack remains the most important key scene for generating a point, while the game opening and the transition situation gain relevance. The point closure within the game opening still is of decisive importance in the doubles disciplines. The attack, the net play and the transition also are of crucial relevance. The performance differences between set winners and losers are expressed in particular by a significantly worse winner-unforced error ratio of the losers. Although the present results provide a basic overview of these game structures, further research will be necessary to specify the analysis procedure in order to detect tactical action chains and introduce them into sports practice
© Copyright 2022 Olympiaanalyse Tokio 2020: Olympiazyklusanalysen und Auswertungen der Olympischen Spiele und Paralympics Tokio 2020 in ausgewählten Sportarten. Veröffentlicht von Meyer & Meyer. Alle Rechte vorbehalten.