Das Ziel der Untersuchung war es, die Reproduzierbarkeit der Leistung bei einem 40-km-Zeitfahren im Radsport unter Laborbedingungen auf einem stationären Windtrainer zu testen. 48 hoch trainierte männliche Radsportler (Durchschnittsalter 25+/-6 Jahre, Körpergewicht 75+/-7 kg, maximale Sauerstoffaufnahme /VO2peak/ 64.8+/-5.2 ml/kg/min) absolvierten jede Woche über einen Zeitraum von drei aufeinander folgenden Wochen, 1) einen VO2peak-test und 2) einen 40-km-Zeitfahrtest auf ihrem eigenen Rennrad, das auf einem stationären Wind-Trainer (Cateye-Cyclosimulator) befestigt war. Die Daten aller Tests wurden mit einer Varianzanalyse verglichen. Die Leistung beim zweiten und dritten 40-km-Zeitfahrtest wiesen eine hohe Korrelation auf (r=0.96, p<0.001), hatten keine signifikanten Unterschiede (57:21+/-5.57 vs. 57:12+/-3:14 Min) und zeigten einen niedrigen Variationskoeffizienten (CV=0.9+/-0.7 %). Obwohl es zwischen dem ersten 40-km-Zeitfahrtest (58:43+/-3:17 min) und dem zweiten und dritten Test keine signifikanten Differenzen gab (p=0.06), führte der Einschluß des ersten Tests in die Bewertung der Reliabilität zu einem Anstieg der CV-Werte für die einzelnen Probanden auf 3.0+/-2.9 %. Die Geschwindigkeit beim 40-km-Zeitfahren (km/h) wies eine signifikante (p<0.001) Relation zu den Maximalwerten der Leistungsabgabe (W; r=0.75), von VO2peak (l(min; r=0.53) und der zweiten Ventilationsschwelle (Ventilationswendepunkt l/min; r=0.68) auf, die während der Belastungstests gemessen wurden. Die Reproduzierbarkeit der Leistung beim 40-km-Zeitfahren unter Laborbedingungen konnte damit belegt werden, vorausgesetzt, der Sportler absolviert einen Test, um sich an diese Testbedingungen zu gewöhnen.
© Copyright 2003 International Journal of Sports Medicine. Thieme. Alle Rechte vorbehalten.