Diagnosis and advice in the undulating strokes requires information on global body flexibility and upper limb strength
Es werden die Bewegung und die physikalischen Charakteristika der Schmetterlings- und Brustschwimmern, die die wellenförmigste bzw. die flacheste Technikvariante anwenden, verglichen.
Ergebnis:
Bei der flachen Ausführung gibt es eine viel größere Geschwindigkeitsvariation des Körperschwerpunkts (KSP) als bei der stark wellenförmogen Variante. Bei der stark wellenförmigen Variante entsteht während des größten Teils des Armvortriebs ein relativ geringer Anstieg der Geschwindigkeit. Im letzten Teil des Armvortriebs und des ersten Teils der Arm-Rückführung wird die Geschwindigkeit relativ gut gehalten. Während des ersten Teils der Abwärtsbewegung der Beine kommt es zu einem frühen Anstieg der Geschwindigkeit. Im Schmetterlingsschwimmen korrespondierte eine höhere Beweglichkeit mit mehr Wellenförmigkeit. Die individuelle Wellenförmigkeit im Schmetterlingsschwimmen ist indikativ für die beste Wellenförmigkeit im Brustschwimmen.
Beweglichkeit und Kraft bestimmen die beste Zug- und Stilvariante für jeden Einzelnen mit einem mittleren Fehler bei der Leistungskalkulation von weniger als 3%.
© Copyright 2000 ISBS - Conference Proceedings Archive (Konstanz). Springer. Published by The Chinese University of Hong Kong. All rights reserved.
| Subjects: | |
|---|---|
| Notations: | technical and natural sciences endurance sports |
| Published in: | ISBS - Conference Proceedings Archive (Konstanz) |
| Language: | English |
| Published: |
Hong Kong
The Chinese University of Hong Kong
2000
|
| Pages: | 88-95 |
| Document types: | book |
| Level: | advanced intermediate |