The aim of our study was to assess the interday test-retest reliability (focussing on the separate contribution of systematic and random error) of selected 10-trial mean ground reaction force (GRF) parameters and GRF symmetry indices measured during running. Ten competitive male heel-strike runners (aged, 26.2 ± 5.7 years) performed 10 successful running trials across the force platform at a constant velocity of 4.0 m · s-1 ±10% wearing their customary running footwear. The testing procedure was repeated under similar conditions 1 week later. The results showed no statistically significant differences between the means of Test 1 and Test 2 for most GRF parameters and symmetry indices, indicating non-significant systematic error. Correlation coefficients ranged from 0.73 to 0.99 for GRF parameters. Random error was small with SEmeas less than 10% of the Test 1 mean value for almost all GRF parameters. Symmetry indices displayed correlation coefficients ranging from -0.44 to 0.91. Based on these and the size of the SEmeas, the symmetry indices displayed variable reliability, with the most reliable being those associated with peak vertical active force and peak horizontal propulsive force. Das Anliegen der Untersuchung bestand darin, die Test-Retest-Reliabilität (mit Schwerpunkt auf den einzelnen Beiträgen systematischer und zufälliger Fehler) von 10 Versuchen zu durchschnittlichen Parametern der Bodenreaktionskraft (GRF) und zu GRF-Symmetrieparametern, die während Läufen gemessen wurden, zu ermitteln. Zehn Wettkampfläufer, die beim Laufen zuerst die Ferse aufsetzen (Alter 26.2 +/- 5.7 Jahre) absolvierten zehn erfolgreiche Lauftests über die Kraftmeßplattform bei konstanter Geschwindigkeit von 4.0 m/Sek. +/- 10%, wobei sie ihr normales Schuhwerk trugen. Der Test wurde eine Woche später wiederholt. Die Ergebnisse zeigten keine statistisch signifikanten Unterschiede in den Durchschnittswerten der beiden Tests hinsichtlich der meisten GRF-Parameter und Symmetrie-Indizes, was auf nicht-signifikante systematische Fehler schließen läßt Korrelationskoeffizienten reichten von 0.73 bis 0,99 bei der GRF-Parametern. Der zufällige Fehler war klein. Der Durchschnittswert von SE lag kleiner als 10% der Durchschnittswerte von Test 1 bei nahezu allen GRF-Parametern. Die Symmetrie-Indizes zeigten Korrelationskoeffizienten zwischen -0.44 bis 0.91. Basierend auf diesen und der Größe des SE-Durchschnitts ergab sich für die Symmetrie-Indizes eine wechselnde Reliabilität. Am verläßlichsten waren die mit dem Spitzenwert der vertikalen aktiven Kraft und dem Spitzenwert der horizontalen Vortriebskraft verbundenen Indizes.
© Copyright 1999 Journal of Applied Biomechanics. Human Kinetics. Alle Rechte vorbehalten.