Im Rudersport ist das Ergometer als festes Trainingsmittel und leistungsdiagnostisches Testgerät etabliert, wobei vorrangig Concept 2 Ruderergometer (Cll) verwendet werden. Für die aktuelleren Modelle werden die Slides als Zusatzgeräte angeboten, welche ein Bewegungsgefühl ähnlich dem Freiwasserrudern vermitteln sollen. Die Behauptung von Sportlern, dass die subjektive Beanspruchung auf den Slides höher ist, soll in dieser Untersuchung anhand von möglichen verantwortlichen physiologischen Aspekten näher beleuchtet werden. Dazu gehört auch ein Vergleich zwischen den auf den Displays angegebenen Leistungswerten eines Cll mit denen eines FES Messsystems. In der Arbeit wurde eine Gruppe von 13 Ruderern (3 männl., 10 weibl.), welche zum Zeitpunkt der Untersuchung zwischen 15 und 25 Jahren alt waren, mindestens 5 mal pro Woche trainierten und regelmäßig an (nationalen und internationalen) Wettkämpfen teilnahmen untersucht. Als Testdesign kam ein 3*8 min submaximaler Stufentest mit ca. 55 %, 65 % und 75 % der maximalen Leistung zur Anwendung. Es wurde je ein Test mit und ohne Slides absolviert und der Test ohne Slides zusätzlich mit FES Messtechnik aufgezeichnet In Bezug auf die Sauerstoffaufnahme (VO2) ergibt sich mit ansteigender Leistung eine zunehmende Differenz der Leistungsangaben. Während die Angaben bei einer VO2 von ca. 2.5 l/min mit ca. 140 Watt (W) noch übereinstimmen, liegen die entsprechenden Angaben bei ca. 3,5 l/min mit Slides (WmSI) bereits 10 W (-5.2 %) unter den Angaben ohne Slides (WoSI) und bei einer VO2; von 5,5 l/min liegen die WmSI 32,5 W (-9,27 %) niedriger. Anhand der Daten konnten Regressionsgleichungen (VO2(oSI) (l/min) = 0,59+0,01 * WoSI/VO2(mSI) (l/min) = 0,23+0.02 * WmSI) aufgestellt werden, welche zur Umrechnung genutzt werden können (WmSI = 21,39+0,85 * WoSI/WoSl = -25,27+1,18 * WmSI). Für die Herzfrequenz konnten lediglich Unterschiede zwischen 1 % und 3 % ermittelt werden. Bei den Werten der Blutlakatkonzentration betragen die Differenzen in den Belastungsstufen zwischen ca. 0.3 und D.5 mmol/l. Der Vergleich von Cll und FES zeigt dass bei gleicher physiologischer Leistung die Leistungsangaben des FES (WFES) immer über den Angaben des Cll (WCII) liegen. Im Rahmen der Untersuchung konnte tendenziell und unabhängig vom Leistungsniveau eine um ca. 10% höhere Leistungsangabe für das FES Ergometer ermittelt werden. Die Regressionsgleichungen (VO2(Cll) (l/min) = 0.59+0,01 * WCII/VO2(FES) (l/min) = 0,44+0,01 * WFES) zeigen dass die absolute Differenz zwischen den angezeigten WFES und WCII bei ansteigender Leistung zunimmt. Die entsprechenden Umrechnungsformeln lauten WCII = -10,62+0,95 * WFES/WFES = 11,17+1,05 * WCII. Die im Rahmen dieser Untersuchung nachgewiesenen Differenzen der Leistungsangaben zwischen dem Concept 2 mit und ohne Slides, sowie zwischen Cll und FES können einen Beitrag dazu leisten, das Training und die Leistungsdiagnostik auf dem Ruderergometer noch effektiver zu gestalten.
© Copyright 2010 Rudersymposium 2010. Abstracts. Veröffentlicht von Technische Universität. Alle Rechte vorbehalten.